實際上lada某些檢測不了的馬賽克，在JAV也檢測不了

mir1986

特別是暗區馬賽克，這個JAV也檢測不出來，我看lada在新版本其實已經開始改善這部分問題

397961930

昨天看见大家热烈讨论这软件。下载试用，小结心得：
1、整体效果较JAV好，尤其对“厚闪”马赛克，由以前的不能看，到现在勉强能看，这部分比JAV强太多。
2、破解速度，秒杀JAV，真的妥妥秒杀。相同电脑配置：一小时影片1080P影片，JAV需要2个小时以上；而LALA，居然只要40分钟左右，简直秒杀。如果破解的是SD影片（480P、720P）等，只需要影片时长的一半，简直神。
3、缺点：检码能力有待改进，经常性漏检，尤其在SD老片中，动作快的画面最容易漏检。JAV检码也有漏检，但略比LALA好。三种检测码模型，都存在漏检，建议直接V3 FAST即可，反正大家都漏，找个FAST即可。
4、没有分段破解功能。批量破解时，拖进去UI里，就不能在列表删除；而且除了破解第一只片时可以选择保存路径，后面接着破解影片，不会按设置的路径保存，只会在原片的位置存储。
5、即时观看效果，就是破解的最终效果，所以大家才吐槽显示慢，这个不怪软件，怪你们的电脑配置垃圾！14900K、9950X3D+5080、5090、等，你会卡，会慢？怪自己不努力挣钱买好电脑

使用心得：请正确安装显卡驱动对应的CUDA驱动，正确安装FFMPEG。 这软件除了显卡，也吃CPU多核性能，建议12核24线程以上的CPU，架构别太老，例如5900X、12700K、13600K以上的高主频多核CPU，速度能再在上面的基础上，更快一点！

397961930

397961930 发表于 2025-10-10 01:46
昨天看见大家热烈讨论这软件。下载试用，小结心得：
1、整体效果较JAV好，尤其对“厚闪”马赛克，由以前的 ...

再补充一个：LADA支持的视频编码太少，而且由于网络上各种影片破解组使用不同的编码、网站上经过二次或多次编码与压缩，资源是乱七八糟，导致LADA很多都不能正常播放与破解。

例如：AIV、WMV、MPEG2、高码率MP4、4K影片、TS格式（通常在线观看的网站多以这种格式）、H256编码的等等，LADA都只能打开，不能破解，不能接着即时播放。

yoyp

我的做法是用LosslessCut先切原视频，然后分段进行lada，效果会好很多。

byelea

最近用LADA测试了些不同类型片子，大致形成这样的看法：
LADA的优势：
厚码、闪码的可看性高了
1.厚码大部分能达到可看的程度，尤其一些典型比较困难的，比如松岛老师老版，宝生甚至有阪老师的颜色整体深色的大码，还有高清如小凑等，基本从可看起步，部分已经达到特写接近高水平。画面只要动起来，解出来的可能性很大。甚至拿吉泽老师出道不久的作品试了下，在厚码上至肚脐下至膝盖的情况下，部分片段也能看出端倪这就比较狠了。
2.闪码的概念不存在了，比如饭冈老师的诸多闪码可以拿下。
3.还原的一致性相对高，尤其对于VR。JAV解决VR的时候，经常左右分开看是清晰的，混起来模糊了，似乎是凭想象修补的成分偏高导致左右细节不一致。LADA的话，只要码能解出来，左右混合基本达到可看的程度。
4.速度快不用说。
待改进的：
1.漏马众所周知了，远景不指望，中景移动太快也不行，就特写不错。
2.设备利用率感觉还到不了极致，4070TIS处理4096*2048的VR大概要8倍时间，但看GPUZ显示GPU在20%-40%浮动，显存在2G附近浮动，CPU也基本不超40%，要是能再提下更好。开始一直以为GPU没利用起来，后来试了下纯用CPU处理it/s下降到1/3左右才知道的确显卡在跑了。
3.少数影片用JAV能搭配处理到极致效果的，LADA稍逊一点，大概是因为没法调节参数的原因。
4.一些环境设置上的小问题，估计以后会解决。比如没法设临时路径，结果怕处理数据太多固态挂太快，只好把软件拷到虚拟盘上运行。
总之，期待后面越来越好用。

sum0505

多謝師兄分享心得

可能我晓得

啥时候可以更新mac版本就好了，目前M芯片只能用cpu，23分钟的多马赛克片段要五六个小时吧，只能睡觉的时候跑跑

commade

byelea 发表于 2025-10-10 08:07
最近用LADA测试了些不同类型片子，大致形成这样的看法：
LADA的优势：
厚码、闪码的可看性高了

介绍的很详细，关注VR破解，刚刚下载，准备装上试试

shaoshujj

lada好像能解决大部分马赛克

lindi2000

非常感谢，