Jasna .91使用分享和困惑问题

jpztmdfz

先讲下使用感受：V6检测的确快了很多，而且内存占用少了，之前用.62，出来的问题是音画不同步，.91已经解决，或是对硬件的要求有所降低，但wmv格式还是音画不同步，LADA在这方面兼容性要好很多，希望新版本能解决。另外，新版本软件使用时要重新编译，第一次会多花些时间，我特意将之前用.62的model_weights覆盖新版本，结果是出错了，结果重装再运行，约半小时就搞掂，个人不建议用上述覆盖，仅供参考。


困惑问题：有无坛友测试过：最大片段大小默认是90，时间重叠是8秒，和最大片段改180，时间重叠15-20，画质是否180的更好些？另外，二次编码用RTX super res效果是否画质无那么真实，有磨皮的感觉？二次编码什么时候用最好？谢谢指教

1970134465

个人使用体验：1.对新片而言，二次修复各路选项都没什么明显效果；2.调片段大小、时间重叠不影响画质；3.真正影响个人观感的是码率，0.91的编码由原来的22调到了28，码率变低，我改回了20，码率和破解前的码率基本一致。这个因人的眼镜而已，因为有些人觉得没区别，有些人觉得有区别，自己喜欢就好

jpztmdfz

1970134465 发表于 2026-8-10 11:53
个人使用体验：1.对新片而言，二次修复各路选项都没什么明显效果；2.调片段大小、时间重叠不影响画质；3.真 ...

谢谢兄弟回复，最近空闲时测试过二次修复对新片不如旧片有效果，但用N卡播放旧片，视频增强自动打开，所以二次修复我基本不用，片段大小，时间重叠去官网讨论区看，对破解区域的顺滑和稳定性会有点影响，不知道兄弟有无测试过，有建议是大小180，重叠0.50会好些，另外比较Lada和Jasna破解后的画质，偏码条件相同的情况下，LADA的画质和流畅度（拖动滑块）好像好些，不知道是心里因素的原因还是先入为主。

1970134465

试过，两个效果差不多，不会有明显区别，也远远达不到无码的数毛那种，没必要纠结。除非修复模型有突破，其他默认就好。

1970134465

和原视频的体积相比，0.62以前的版本CQ22的码率差不多，而且普遍体积变大，但是9.0后，CQ22码率变低，体积也变小了500MB-2G之间，所以我设了CQ20,基本和0.62版本的差不多了。不知道0.90版本默认设置里还调了哪些参数。

jpztmdfz

1970134465 发表于 2026-8-11 15:46
和原视频的体积相比，0.62以前的版本CQ22的码率差不多，而且普遍体积变大，但是9.0后，CQ22码率变低，体积 ...

.10刚发布，H264 CQ好似有改善，之前也留意到这个问题，不知有无关联H265

lucifermissling

1970134465 发表于 2026-8-10 11:53
个人使用体验：1.对新片而言，二次修复各路选项都没什么明显效果；2.调片段大小、时间重叠不影响画质；3.真 ...

码率还好吧，我们看的这种两三个人就演完的电影，也没什么特效和高速运动的镜头，一般默认值22够了，还节约硬盘空间，当然如果你觉得抽插速度也算高速镜头的话，我也不否认。

jpztmdfz

lucifermissling 发表于 2026-8-14 10:26
码率还好吧，我们看的这种两三个人就演完的电影，也没什么特效和高速运动的镜头，一般默认值22够了，还节 ...

赶脚那剂个男优的抽插速度明显比不上早期他们早期，真的老了，我一般用26都够了。

lucifermissling

jpztmdfz 发表于 2026-8-14 10:30
赶脚那剂个男优的抽插速度明显比不上早期他们早期，真的老了，我一般用26都够了。 ...

希望破解模型的更新速度，不要像老男优的抽插速度一样慢。

1970134465

老男人都软完了，谁看。这片嘛，主要是看小姐姐，文件大小3G左右和5G左右还是能看出来的，本身能下载的就已经是压得勉强能看的，再压到3G就更加了