关于lada剪切时长（片段长度）的思考

wangqi · 发表于 2025-10-21 17:54:04

本帖最后由 wangqi 于 2025-10-21 17:55 编辑

布鲁诺十二发表于 2025-10-21 17:17
感谢楼主分享心得，你的理解是目前看到最有道理的。主要大家普遍关心的问题首先是破解质量，其次是破解耗时 ...

目前可以确定的是剪切时长（帧数）越大，破解耗时越久！！！
我破解同一部4K60帧的片子，180大概是4.3倍时间，300大概是5.1倍时间。（显卡是2080TI）
通过这个时间差异可以明确这一点。

如果你是破解1080p，并且数量少，就无所谓，但是如果你显卡不太好+破解4K+数量多，就需要考虑这一点，看能不能接受时间增加。

还有，破解耗时还和片子里边的马赛克数量有关，所以如果是1V1就快，1V2或者1V3就更慢

布鲁诺十二 · 发表于 2025-10-21 18:06:22

wangqi 发表于 2025-10-21 17:54
目前可以确定的是剪切时长（帧数）越大，破解耗时越久！！！
我破解同一部4K60帧的片子，180大概是4.3倍时 ...

感谢回复，也就是说，剪切时长越大，耗时越长，但是并不等于质量更好，按你在1楼的说法，30帧视频最高180，60帧则是360，再高的话是不是没任何意义了，既增加耗时和显存占用，质量也不会有提升

wangqi · 发表于 2025-10-21 19:01:30

布鲁诺十二发表于 2025-10-21 18:06
感谢回复，也就是说，剪切时长越大，耗时越长，但是并不等于质量更好，按你在1楼的说法，30帧视频最高180 ...

大概是的

剪切时长越大，模型需要同时对比的图片数量就越大，增加了计算量，所以耗时就越久。

至于最高180/360这个说法，暂时没法明确答复您，只是根据作者建议，加我在1楼分析的过拟合和图像大小、远近变化，猜测可能会让破解效果变差。只是猜测！！！！！

实践出真知，您可以用一小段视频，只改变一个参数来对比结果的变化，来验证自己的猜想是否正确！

若有已验证的猜想，欢迎您开贴公布或者在此贴下回复，万分感谢

lovexangel · 发表于 2025-10-21 20:22:01

感觉很有道理

fanni2000 · 发表于 2025-10-21 20:55:34

那我是29.97帧/秒可如何是好

Fruit · 发表于 2025-10-21 21:26:43

已购买，支持一下

lixiao82735525 · 发表于 2025-10-21 21:44:58

感谢楼主分享

lixiao82735525 · 发表于 2025-10-21 21:45:38

感谢楼主分享

wangqi · 发表于 2025-10-22 00:54:52

fanni2000 发表于 2025-10-21 20:55
那我是29.97帧/秒可如何是好

当30帧算

c2211276 · 发表于 2025-10-22 10:42:02

理解了，买了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册