在线等lada1.0版本测试结果

issicn · 发表于 2026-1-3 11:53:02

v4 accurate 速度慢漏码严重（画面上方时长10多秒全漏）

wzds · 发表于 2026-1-3 17:15:47

测试测试

51ed · 发表于 2026-1-3 20:14:34

其他方面有什么大的改进吗？

fua31648 · 发表于 2026-1-4 14:24:22

black-sky 发表于 2026-1-3 11:27
對於v4 accurate
個人使用後感覺是比V2 漏碼情況減少(前提是不開臉部馬賽克)
不過時間上就比V2還要再慢 ...

是選第5個選項嗎?
H.265/HEVC 中等檔案大小

Yulcai · 发表于 2026-1-4 21:15:46

个人感觉比0.9版好一些

lyc12233 · 发表于 2026-1-4 21:21:05

感谢大佬分享先版本经验

jpztmdfz · 发表于 2026-1-5 15:48:05

0.10选默认就比0.9好，破解边缘的浮动感少了，速度比.9快，16需要开启。

qkhyjp · 发表于 2026-1-5 22:22:41

试试V1.0

dnlmpikaqiu · 发表于 2026-1-5 23:32:46

感谢大佬分享

bimy29 · 发表于 2026-1-6 09:17:44

得空又测试了一下，
v4在真人片里的漏码优化比v2好，
但是在动画类里比v2还严重，
估计这就是论坛一些说好一些说差的原因

		自动登录	找回密码
密码			立即注册