LADA 的研究，更好的清洗马赛克效果。

kirgluking

其实没必要，又不是在大电视上或者在vr看的话画质真的可以压一压

jpztmdfz

兄弟，有没有做过关闭/开启FP16半精度开关 对破解速度和画质的影响？

kirgluking

刚用1G多的老片测试了一下你这个v4v2，我的切片帧数是300，去码效果要比180好点，编码预设HEVC/QP18，结果就是没有区别，该有码还是有码，该变形还是变形，而且由于V2造成的二压导致画面丢失了更多细节，而且由于你采用的提高画质然后压缩，实际上容量并不会降太多，但画质反而不如第一次V4，只是你的原片质量画质很高导致你看不出太大区别。
原理分析：
技术流程拆解分析

假设你的原始素材是 A。

• 第一次编辑并低码率导出（生成 B）：
  
  
  • 过程：A --[低码率有损压缩]--> B
  • B 已经丢失了 A 中的大量信息。画质出现第一次损失。
    
    
• 第二次编辑，导入B，提高码率导出（生成 C）：【这个过程就是你的V4导出强行提高画质的过程】
  
  
  • 过程：B --[高码率有损压缩]--> C
  • 关键点：编码器的工作对象是已经受损的 B，而不是原始的 A。编码器无法创造 B 中不存在的细节。
  • 结果：C 的画质上限不可能超过 B，最多无限接近 B。但由于任何有损压缩都会带来新的、微小的损失（即使码率很高），所以 C 的画质通常比 B 还要再差一点点，只是这个差距可能很小，肉眼不易察觉。C 的文件体积会远大于 B，但装的依然是 B 那个质量的画面。
    
    
• 第三次编辑，导入C，降低码率导出（生成 D）：【这是你用V2再导出一遍的过程】
  
  
  • 过程：C --[低码率有损压缩]--> D
  • 这是对“携带了两次损失”的画面 C 进行又一次强力压缩。这次压缩会非常明显地在 C 的缺陷基础上，造成新的、显著的画质劣化。
  • 结果：D 的画质将远差于 B 和 C，出现明显的模糊、色块、蚊式噪声等问题。
    
    
  
  

---

结论与直接回答

• 画质会变吗？：一定会变差。
• 和谁比？：
  
  
  • 最终文件 D 的画质 远差于 第一次导出的文件 B。
  • 文件 C（高码率中间文件）的画质 略差于或等于 文件 B，且文件体积巨大，这是一个完全无效且浪费资源的步骤。
    
    
  
  

我们都是老司机

非常赞同

有道

谢谢分享

wodaodias

用了很多软件 也看了很多人发的 感觉都很别扭

登徒子

受教了原来走两次

Deadman12

直接用v2?

sum0505

谢谢分享